This is Day 71 | 90 Days RAS Mains 2025 Answer Writing, We will cover the whole RAS Mains 2025 with this 90-day answer writing program
Click here for the complete 90 days schedule (English Medium)
Click here for complete 90 days schedule (Hindi Medium)
GS Answer Writing – भारत निर्वाचन आयोग l नियंत्रक एवं महालेखापरीक्षक l संघ लोक सेवा आयोग नीति आयोग l केन्द्रीय सतर्कता आयोग l केन्द्रीय सूचना आयोगसंघ लोक सेवा आयोग l राष्ट्रीय मानव अधिकार आयोग l Letter and Report
अनुच्छेद-317 के अंतर्गत-
- यूपीएससी के अध्यक्ष या किसी अन्य सदस्य को केवल भारत के राष्ट्रपति के आदेश से ही उनके कार्यालय से हटाया जाएगा।
- हटाने की शर्तें: यूपीएससी के अध्यक्ष या किसी अन्य सदस्य को हटाया जा सकता है यदि वह:
- दिवालिया घोषित कर दिया गया है।
- अपने कार्यकाल के दौरान अपने कार्यालय के कर्तव्यों के बाहर किसी भी भुगतान वाले रोजगार में संलग्न होता है।
- राष्ट्रपति की राय में, मानसिक या शारीरिक रूप से दुर्बलता के कारण पद पर बने रहने के लिए अयोग्य है।
- इनके अतिरिक्त, राष्ट्रपति अध्यक्ष या किसी अन्य सदस्य को भी उसके पद से हटा सकता है जिसके संबंध में दुर्व्यवहार के आधार पर उच्चतम न्यायालय में मामला भेजा गया हो, यदि वह
- (ए) भारत सरकार या किसी राज्य की सरकार द्वारा किए गए किसी अनुबंध या समझौते में रुचि रखता है, या
- (बी) ऐसे अनुबंध या समझौते के लाभ में या किसी निगमित कंपनी के अन्य सदस्यों के साथ आयोग के सदस्य की ज़िम्मेदारी के अलावा किसी भी तरह से भाग लेता है।
राष्ट्रपति मुख्य सूचना आयुक्त या किसी भी सूचना आयुक्त को पद से हटा सकता है यदि वह:
- दिवालिया घोषित कर दिया गया है.
- ऐसे अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है, जिसमें राष्ट्रपति की राय में नैतिक अधमता शामिल है।
- अपने कार्यकाल के दौरान, अपने कार्यालय के कर्तव्यों के बाहर किसी भी भुगतान वाले रोजगार में संलग्न होता है।
- राष्ट्रपति की राय में, मानसिक या शारीरिक रूप से अशक्त होने के कारण पद पर बने रहने के लिए अयोग्य है।
- उसने ऐसा वित्तीय या अन्य हित अर्जित कर लिया है जिससे उसके आधिकारिक कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ने की संभावना है।
उपरोक्त परिस्थितियों के अतिरिक्त, राष्ट्रपति मुख्य सूचना आयुक्त या किसी सूचना आयुक्त को सिद्ध कदाचार या अक्षमता के आधार पर भी हटा सकता है।
- हालाँकि, ऐसे मामलों में, मामले को जाँच के लिए सर्वोच्च न्यायालय में भेजना पड़ता है।
- यदि जांच के बाद सर्वोच्च न्यायालय निष्कासन के कारण को सही ठहराता है और ऐसी सलाह देता है, तो राष्ट्रपति उसे हटा सकता है।
चुनाव आयोग (अनुच्छेद 324) को भारत में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने का काम सौंपा गया है जो लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए मूलभूत है।
इसकी स्वतंत्रता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए संवैधानिक सुरक्षा उपाय:
- मुख्य चुनाव आयुक्त को कार्यकाल की सुरक्षा प्रदान की जाती है। उन्हें सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के समान तरीके और समान आधारों के अलावा उनके पद से नहीं हटाया जा सकता है।
- मुख्य चुनाव आयुक्त की सेवा शर्तों में उनकी नियुक्ति के बाद उनके लिए अलाभकारी परिवर्तन नहीं किया जा सकता।
- किसी अन्य चुनाव आयुक्त या क्षेत्रीय आयुक्त को मुख्य चुनाव आयुक्त की सिफारिश के अलावा पद से नहीं हटाया जा सकता है।
इसके अलावा, मोहिंदर सिंह गिल बनाम मुख्य चुनाव आयुक्त (1978) मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की कि अनुच्छेद 324 स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने के लिए ईसीआई को पूर्ण शक्तियाँ प्रदान करता है। संविधान सभा ने विभिन्न उभरती स्थितियों से निपटने के लिए व्यापक अवशिष्ट शक्तियां प्रदान कीं है।
इसकी कार्यप्रणाली में खामियाँ:
- संविधान ने चुनाव आयोग के सदस्यों के लिए योग्यता (कानूनी, शैक्षणिक, प्रशासनिक या न्यायिक) निर्धारित नहीं की है।
- चुनाव आयोग के सदस्यों का कार्यकाल निर्दिष्ट नहीं है।
- चुनाव आयुक्तों को सेवानिवृत्ति के बाद सरकारी कार्यालयों में आगे की नियुक्ति से रोका नहीं जाता है।
- इसका व्यय भारत की संचित निधि पर भारित नहीं है
- चुनाव आयुक्तों को सीईसी जैसी समान कार्यकाल सुरक्षा का अभाव
- अपर्याप्त प्रवर्तन शक्तियाँ: राजनीतिक दलों को पदच्युत करने की कोई शक्ति नहीं, आंतरिक पार्टी लोकतंत्र को लागू करने और पार्टी के वित्त के विनियमन में कोई भूमिका नहीं
- कार्यकाल पूरा न होने का मुद्दा: हालाँकि CEC का कार्यकाल छह साल का होता है, लेकिन 2004 के बाद से अभी तक किसी भी CEC ने अपना कार्यकाल पूरा नहीं किया है।
- हाल तक, चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाला कोई कानून नहीं था।
हालाँकि, इनमें से कुछ खामियों को चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की स्थिति और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 के माध्यम से संबोधित किया गया है।
Paper 4 (Comprehension part) – Letter and Report
Increasing crime against tourists
(Manish, a correspondent)
Jaipur, Dec 17, 2023. The State Govt. has shown great concern over the rising incidents of crime against foreign tourists. In the last two years Rajasthan’s image of a safe tourist haven has been scarred by several instances of tourists, especially foreigners, being raped, molested or looted. In 2020, an auto- rickshaw driver and his accomplice raped a 47 year-old German tourist. The two were sentenced to life imprisonment. In March 2022 Biti Mohanty, son of a senior police officer of Orissa, raped a German student in Alwar. In April 2022, a Japanese woman was raped and robbed of Rs. 54,000 by the son of a hotel manager in the holy city of Pushkar. Again an American tourist complained of being molested in Pushkar in January 2023.
Earlier in January 2023, a British Journalist alleged that she had been raped by a guest house owner in Udaipur. The State tourism industry is worried due to these shameful incidents. These kinds of incidents bring shame to the state and they are a blot on the culture of Rajasthan. It is suggested that the government must take quick, stringent steps to check the crimes and restore the image of Rajasthan. Although in 2021 Rajasthan government made ‘misbehaviour with tourists’ a cognisable offence in Rajasthan and a non-bailable one if repeated. But still effective implementation should be ensured. According to a tourism department official, the Rajasthan Govt. has decided to strengthen its tourism police force by recruiting more security personnel and by increasing their remuneration. This is a welcome step to check crime against tourists.
Day 71 | 90 Days RAS Mains 2025 Answer Writing
Day 71 | 90 Days RAS Mains 2025 Answer Writing
