अंतरात्मा /विवेक का संकट – विवेक का संकट (अंतरात्मा का संकट) नैतिक दुविधा का सशक्त रूप है जिसमें नैतिक एजेंट को आंतरिक विश्वासों और बाहरी परिस्थितियों से लड़ने की जरूरत होती है। इससे गहरा आंतरिक तनाव या संघर्ष पैदा होता है और इसलिए बहुत अधिक मानसिक पीड़ा होती है

उदाहरण – 

  • हिरोशिमा बमबारी के बाद जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर
  • दिनेश ठाकुर रैनबैक्सी मामला [एक तरफ नौकरी और जान का खतरा और दूसरी तरफ सार्वजनिक हित]
  • COVID-19 महामारी के दौरान स्वास्थ्य कार्यकर्ता 

समाधान  – 

  1. मजबूत भावनात्मक बुद्धिमत्ता – आत्म-जागरूकता, सामाजिक जागरूकता और प्रबंधन
  2. आंतरिक विकास (ध्यान/आध्यात्म)
  3. बाह्य ज्ञान – (जैसे गीता ने ओपेनहाइमर की सहायता की), कानून, नियम आदि 

हितों का टकराव – वह स्थिति जब सार्वजनिक क्षमता में लिए गए निर्णयों का जीवन के निजी क्षेत्र में व्यक्तिगत लाभ निहित होता है

उदाहरण – 

  • इनसाइडर ट्रेडिंग –  (रजत गुप्ता मामला)
  • क्रिकेट चयनकर्ता जब उनका बेटा/बेटी ट्रायल के लिए आया हुआ है 
  • चंदा कोचर (व्यक्तिगत लाभ के लिए आईसीआईसीआई बैंक के सीईओ के रूप में अपने पद का दुरुपयोग किया)

समाधान – 

  1. स्पष्ट नियम और विनियमन
  2. व्यवस्था में पारदर्शिता
  3. उचित अंकेक्षण प्रणाली 
  4. मूल्य संवर्धन कार्यक्रम

Example – 

  • J. Robert Oppenheimer after Hiroshima bombing 
  • Dinesh Thakur Ranbaxy case [Job and life threat on one hand and public safety on the other hand] 
  • Healthcare Workers during the COVID-19 Pandemic

How to solve – 

  1. Strong emotional intelligence – Self-awareness, Social awareness and management
  2. Inner development (Meditation/spirituality)
  3. External knowledge  – (Like Geeta helped Oppenheimer), laws, rules, etc 

Conflict of Interest – The Situation when decisions taken in a public capacity have some vested interest in the private sphere of life

Example – 

  • Chanda Kochhar (Misused her position as CEO of ICICI bank for personal benefits) 
  • Insider trading (इनसाइडर ट्रेडिंग) (Rajat Gupta case)
  • Cricket selector (His/her son came for trial)

How to solve – 

  1. Clear rules and regulation 
  2. Transparency in system 
  3. Proper Audit mechanism 
  4. Value development programs

Definition – स्थिति जब दो या दो से अधिक नैतिक सिद्धांतों के बीच संघर्ष होता है और नैतिक एजेंट को दूसरे की कीमत पर एक को चुनने की आवश्यकता होती है। नैतिक एजेंट को लाभ का अनुकूलन करने की आवश्यकता है

Dilemma 

Example

Remedy

Principle Vs preservation (सिद्धांत बनाम संरक्षण/रक्षा)

IES सत्येन्द्र दुबे ने हाईवे विकास में भ्रष्टाचार का पर्दाफाश किया – जीवन का बलिदान  

नेहरूवादी दृष्टिकोण –  राष्ट्रहित सबसे ऊपर होना चाहिए

Professional life Vs personal life (व्यावसायिक जीवन बनाम निजी जीवन)

आईपीएस अधिकारी की 24*7 ड्यूटी – परिवार के सदस्यों को कम समय

उपयोगितावादी दृष्टिकोण – सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ा अच्छा

Profit vs Social responsibility (लाभ बनाम सामाजिक जिम्मेदारी) Social ethics vs Economic ethics (सामाजिक नैतिकता बनाम आर्थिक नैतिकता)

एक आईएएस अधिकारी डिस्कॉम का नेतृत्व कर रहे हैं – इसे घाटे से बाहर निकालने की दुविधा बनाम मुफ्त बिजली देने की सरकार की प्रतिबद्धता

आम भलाई दृष्टिकोण – जो समाज के लिए अच्छा है वह व्यक्ति के लिए भी अच्छा है, इसलिए निर्णय समाज के सभी सदस्यों के लिए लाभकारी होना चाहिए।

Preferential treatment vs non-discrimination (विशेषाधिकार बनाम गैर-भेदभाव)

Ex – झारखंड की आदिवासी लड़की की राशन से इनकार के कारण भूख से मौत (बायोमेट्रिक काम नहीं किया ) – ऐसा मामला स्वविवेक  की मांग करता है

अधिकार आधारित दृष्टिकोण – हर इंसान को सम्मान से जीने का अधिकार है
 

Punishment vs Reward (दण्ड बनाम पारितोषिक)

यातायात नियमों का उल्लंघन करने वालों को फूल देना = हृदय परिवर्तन

न्याय/निष्पक्षता दृष्टिकोण – सभी समान लोगों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिएपक्षपात को बढ़ावा नहीं देना चाहिए।

End vs Means (साध्य बनाम साधन)

साध्य – बेहतर यातायात प्रबंधन के लिए पुल बनाना साधन – मन्दिर तोड़ना = धार्मिक भावनाएँ आहत 

गांधीवादी दृष्टिकोण  – दीर्घकालिक प्रभाव के लिए साध्य और साधन दोनों ही शुभ होने चाहिए

Autonomy vs Accountability (स्वायत्तता बनाम जवाबदेही)

स्वायत्तता – सीएल (आकस्मिक अवकाश), पीएल (विशेषाधिकार अवकाश) और अन्य छुट्टियां लेना जवाबदेही – कार्यालय प्रभारी द्वारा समय पर कार्य सम्पन्न कराना
Ex – श्री सतीश धवन ने रोहिणी सैटेलाइट लॉन्च के लिए एपीजे अब्दुल कलाम को स्वायत्तता दी लेकिन जब लॉन्च विफल हो गया, तो उन्होंने विफलता के लिए खुद को जिम्मेदार ठहराया।

सदाचार आधारित दृष्टिकोण – सदाचारी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य सदैव सही होता है। इसलिए निर्णय लेने वाले को चरित्र विकास पर ध्यान देना चाहिए
 

Rules vs Discretion (नियम बनाम स्वविवेक)

नियम – बिना उचित दस्तावेजों के किसी को भी पीडीएस न दें।स्वविवेक – कोई भूख से मर रहा हो तो उसे राहत अवश्य देनी चाहिए

  • कर्तव्यशास्त्र दृष्टिकोण – परिणाम की परवाह किये बिना कर्तव्य का पालन करें
  • सदाचार आधारित दृष्टिकोण – प्रभावी क्रियान्वयन हेतु स्वविवेक प्रदान करें

Loyalty vs Honesty (वफादारी बनाम ईमानदारी)

वफ़ादारी – सत्ता में सरकार के प्रतिईमानदारी – गलत कार्य को उजागर करें

कानूनी दृष्टिकोण – कानूनी सिद्धांतों का पालनयह अदालत की सुनवाई को सफलतापूर्वक पूरा करता है।

Automation vs Employment (ऑटोमेशन बनाम रोजगार)

Ex – सरकार एआई, एमएल, रोबोटिक्स और अन्य अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी को बढ़ावा दे रही है, दूसरी ओर स्वचालन के कारण 69% नौकरियां खतरे में हैं

  • उपयोगितावादी दृष्टिकोण – सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ा अच्छा
  • न्याय/निष्पक्षता दृष्टिकोण – सभी समान लोगों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए

National interest vs Humanity (राष्ट्रहित बनाम मानवता)

अजमल कसाब की जांच करने वाला अधिकारी

  • नेहरूवादी दृष्टिकोण –  राष्ट्रहित सबसे ऊपर होना चाहिए 
  • विवेकानन्दवादी दृष्टिकोण – मानव सेवा ही अंतिम लक्ष्य है

Development vs sustainability (विकास बनाम संधारणीयता/निरंतरता)

मुंबई मेट्रो रेल कॉरपोरेशन लिमिटेड (एमएमआरसीएल) आरे जंगल में पेड़ काटेगी, मुंबई सुप्रीम कोर्ट ने 177 पेड़ काटने की अनुमति दी [इससे अधिक जुर्माना]

  • सतत विकास 

Letter of law vs Spirit of law (कानून बनाम कानून की भावना)

ट्रैफिक पुलिस ने गंभीर मरीज़ को ले जा रही एक कार का ओवरस्पीडिंग के लिए चालान कर दिया

सदाचार आधारित दृष्टिकोण – सदाचारी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य सदैव सही होता है। इसलिए ऐसे मामले में इरादे मायने रखते हैं.

Speed vs accuracy (गति बनाम सटीकता)

  • मुख्यमंत्री को 2 महीने में एक पुल का उद्घाटन करना है। कार्य समय पर संपन्न करने हेतु सुरक्षा मानकों से समझौता नहीं होना चाहिए

उपयोगितावादी दृष्टिकोण – सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे बड़ा अच्छा [i.e परिणाम को अधिकतम करने का प्रयास करें] 

National security vs Privacy (राष्ट्रीय सुरक्षा बनाम गोपनीयता)

किसी का फिंगरप्रिंट लेना या नार्को टेस्ट

नेहरूवादी दृष्टिकोण –  राष्ट्रहित सबसे ऊपर होना चाहिए 

Equality vs Equity (समानता बनाम न्याय संगतता)

प्रशासनिक नौकरियों में आरक्षण 

न्याय/निष्पक्षता दृष्टिकोण – सभी समान लोगों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिएपक्षपात को बढ़ावा नहीं देना चाहिए

Senior’s order vs public good (वरिष्ठ का आदेश बनाम जनता की भलाई)

जब वरिष्ठ का निर्देश जनता की भलाई के विरुद्ध हो। उदाहरण – एक जूनियर अपने सीनियर के खिलाफ विद्रोह नहीं कर सकता या नहीं करना चाहिए (अन्यथा कार्य संस्कृति खराब हो जाती है) लेकिन उसे गलत निर्देश का पालन भी नहीं करना चाहिए 

कानूनी दृष्टिकोण – कानूनी सिद्धांतों का पालनयह अदालत की सुनवाई को सफलतापूर्वक पूरा करता है 

Secrecy vs Transparency (गोपनीयता बनाम पारदर्शिता)

कोई व्यक्ति आरटीआई में राष्ट्रीय महत्व की जानकारी मांगता है  (आरटीआई अधिनियम धारा 8)

नेहरूवादी दृष्टिकोण –  राष्ट्रहित सबसे ऊपर होना चाहिए 

Centralization vs Decentralization (केंद्रीकरण बनाम विकेंद्रीकरण)

  • बहुत अधिक केंद्रीकरण = हितधारक पर निर्णय थोपना = ख़राब परिणाम
  • बहुत अधिक विकेंद्रीकरण = अक्षमता और ख़राब कार्यान्वय

बुद्ध का मध्यम मार्ग या अरस्तू का स्वर्णिम माध्य दृष्टिकोण 

Justice vs mercy (न्याय बनाम दया/रहम)

उदाहरण – निर्भया बलात्कार कांड। दोषियों में से एक किशोर था. केवल 3 साल की सज़ा मिली (किशोर न्याय अधिनियम)पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी हत्याकांड के दोषी ए.जी.पेरारिवलन का जेल में आचरण संतोषजनक देखकर रिहाई। 

अधिकार आधारित दृष्टिकोण – हर इंसान को सम्मान से जीने का अधिकार है 

Leave a Comment

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

error: Content is protected !!
Scroll to Top
Telegram WhatsApp Chat