न्यायिक सक्रियता नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा और समाज में न्याय को बढ़ावा देने में न्यायपालिका द्वारा निभाई गई सक्रिय भूमिका को दर्शाती है। इसे आम तौर पर सामाजिक इंजीनियरिंग की आवश्यकता वाले निर्णयों द्वारा चिह्नित किया जाता है, और कभी-कभी ये निर्णय विधायी और कार्यकारी मामलों में हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व करते हैं। जनहित याचिका न्यायिक सक्रियता का परिणाम है।
संवैधानिक प्रावधान: अनुच्छेद 13, 21, 32, 226 और 227 और अनुच्छेद 142 (‘पूर्ण न्याय’ करने की शक्ति)
लाभ | चिंताएँ |
|
|
निष्कर्ष में, जबकि न्यायिक सक्रियता संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने और न्याय सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करती है, अतिरेक को रोकने और शक्तियों के संतुलन को बनाए रखने के लिए इसे न्यायिक संयम के साथ जोड़ा जाना चाहिए।
न्यायिक सक्रियता का अर्थ है न्यायपालिका द्वारा अधिकारों की रक्षा, विधायी रिक्तियों को भरने और कार्यकारी जवाबदेही सुनिश्चित करने में सक्रिय भूमिका निभाना। इसने भारत में शासन और नीति-निर्माण पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला है।
भारत में शासन और नीति-निर्माण पर न्यायिक सक्रियता का प्रभाव:
सकारात्मक प्रभाव:
- अधिकारों की रक्षा: मौलिक अधिकारों का विस्तार किया (उदाहरण के लिए, पुट्टस्वामी मामले में गोपनीयता का अधिकार)।
- नीतिगत सुधार: प्रदूषण नियंत्रण (वर्धमान कौशिक मामला), खाद्य सुरक्षा (खाद्य का अधिकार), और एलजीबीटीक्यू+ अधिकार (नवतेज जोहर) में सुधारों का निर्देश दिया।
- कार्यकारी जवाबदेही: पारदर्शिता लागू की (उदाहरण के लिए, 2024 में चुनावी बांड रद्द करना)।
- जनहित याचिका (पीआईएल): नागरिक-प्रेरित न्याय को सक्षम बनाया (उदाहरण के लिए, कार्यस्थल उत्पीड़न के लिए विशाखा दिशानिर्देश)।
चुनौतियाँ:
- न्यायिक अतिक्रमण: कार्यकारी क्षेत्र में हस्तक्षेप (उदाहरण के लिए, 2015 में एनजेएसी रद्द करना)।
- नीतिगत गतिरोध: मुकदमेबाजी के कारण बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में देरी (उदाहरण के लिए, पर्यावरणीय मंजूरी)।
- कार्यान्वयन की कमी: फैसलों का कमजोर प्रवर्तन (उदाहरण के लिए, पटाखों पर प्रतिबंध की सालाना अवहेलना)।
- असमान पहुँच: पीआईएल अक्सर ग्रामीण हाशिए पर रहने वाले समूहों की तुलना में शहरी अभिजन को लाभ पहुँचाते हैं।
